请问：这位同学的评论对吗？

这两句话意思一样吗？（答案）

　　这位同学的评论是对的，是小桂和小吴他们自己把不 同的判断搞混了。

　　原来，小桂所说的“并非所有金属是比水重的”．这是一 个负判断。负判断是一种比较特殊的复合判断，它是否定某个判断的判断。比如：“并非所有的鸟都是会飞的。”这就是一个负判断，它是对“所有的鸟都是会飞的”这一判断的否定。“并非只要凭记忆，就可学得好。”这也是一个负判断，它是对“只要凭记忆，就可学习好”这一判断的否定。 小桂所说的“并非所有金属是比水重的”，是对“所有金属是比水重的”这一全称肯定判断的否定。按照判断的对当关系，这一负判断是等值于“所有金属是比水重的”的矛盾判断，即“有的金属不是比水重的”。但是，小吴却把小桂所说的这一判断理解为是等同于“所有金属并非是比水重的”，因而表示置疑，却不懂得他所说的是一个全称否定判断，这个判断同小桂所提出的负判断是并不等值的。因此，虽然小桂的判断是正确的，但是小吴的判断却是不正确的。

　　然而，为什么不仅是小吴，甚至小桂也会把这两个不同的判断当作同样的判断呢？主要原因在于他们不懂得，“并非”这个语词处在整个判断的前面，同处在判断联项的地位上，其意义是不同的。前者意味着对整个判断的否定，而后者则只不过起了一个否定联项的作用，因而二者所形成的判断也就不同。但是小吴和小桂却认为“并非”放在哪儿都一样。正是由干他们把不一样的两句话看成一样的，才引起了这场争论。